• 亲,欢迎来到中国宠物狗第一门户平台 - 找狗狗网
狗狗 > 资讯 > 宠物狗在寄养期间丢失主人应如何维权

宠物狗在寄养期间丢失主人应如何维权

作者:泰迪犬 来源: 2019-10-08

  近年来,众多宠物美容店或宠物爱好者等通过在宠物网络论坛中发布宠物寄养广告或其他方式做起了托管生意。宠物托管在给需要外出的宠物主提供便捷服务的同时,也时常引起纠纷。近日,北京市海淀区法院就审结了一起因宠物狗寄养纠纷引起的保管合同纠纷。

  原告小李诉称,因外出旅游,其上网寻找了一家宠物托管店,将自己朝夕相处了4年,名叫球球的宠物泰迪狗,托付店老板小王照料,并签订了寄养协议,约定寄养期间为2014年5月7日至2014年5月14日,寄养费用每日25元,共200元。在寄养期间,若小狗因收养人的原因出现任何问题,责任及解决费用由收养人承担。不料,小李旅游归来后被告知球球已于5月12日走丢。因赔偿事宜协商未果,小李以保管合同纠纷为由诉至法院,要求赔偿泰迪狗经济损失7000元、精神损害抚慰金3000元、误工损失1500元。

  法院在审理过程中,向当事人释明了诉讼风险,双方最终自愿达成一致调解意见,被告小王向小李赔偿损失3000元。

  关于宠物在寄养期间丢失,宠物主人应该如何维权的问题,本案主审法官做了如下解释。

  首先,小王未尽到谨慎管理义务,导致球球丢失,构成违约,应承担相应的违约责任。问题在于,如何量化小李的损失?现实生活中,购买宠物者往往没有保留购买凭据,或者交易时根本就没有价款凭据,并且宠物被饲养一段时间后,其价值与购买时的价值也存在差距。何况,宠物的价值不仅与其品种,而且与买主对特定宠物个体的喜爱程度密切相关,饲养时间较长的情况下,宠物失主尤其会将感情因素掺杂进去,宠物丢失时的价值确实难以量化。

  本案中,小李豢养球球已有4年,对球球有着较深的情感,球球的丢失必然给其带来精神痛苦。然而小李起诉的案由是保管合同纠纷,小王应承担的是违约损害赔偿责任。《合同法》第107条规定了违约责任的承担方式:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”我国合同法未将精神损害赔偿纳入违约责任承担范围内。也就是说,合同之诉中往往不考虑精神损害赔偿问题。若确有严重精神损害,宠物失主可选择提起侵权之诉。我国《合同法》第122条规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”精神损害赔偿一般适用于侵害他人人身权益的情况。同时,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:“具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”在特定情况下,宠物对主人来讲具有人格象征意义。比如,夫妻二人共同饲养多年的宠物,夫妻一方死亡后,该宠物对另一方而言可认定为具有人格象征意义。最高人民法院的该条解释可以作为宠物寄养丢失后,失主索要精神损害赔偿的依据。上述司法解释第8条第11款同时规定:“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”由于对精神损害后果是否达到严重程度的衡量具有一定的不确定性,相应的,精神损害抚慰金的诉讼主张也存有一定的风险。

  关于误工损失,如果小李能够证明其确因宠物丢失导致合理期间的误工损失,比如因寻找宠物、与寄养店老板协商解决方案等导致的误工损失,且能提供可信的收入证明的,可以适当予以赔偿,但赔偿的范围应受合同可预见性规则的限制。我国《合同法》第113条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”

  最后,法官提示,当事人可在宠物寄养协议中明确约定违约金数额或损害赔偿计算方法,在协商违约金数额时,可以将宠物一旦丢失、死亡或其他意外伤害导致的精神损害赔偿、误工损失等考虑在内。如此,一旦发生上述类似纠纷,宠物失主无须再就损失具体数额承担举证责任。当然,约定的违约金数额不宜过高,否则,违约方可以违约金畸高为由要求法院予以调低,调整的标准即实际损失。

相关文章